现代快报+ZAKER南京 2019-10-13
花1块钱就能买到“对象”?专家称有隐私泄漏风险
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_keji1.html

 

现代快报讯(记者 于露 见习记者 白雪银)甜甜的恋爱终于轮到我了?近日,1 块钱 " 对象 " 火了,消费者只要花费极少的钱就能在电商平台买到 " 对象 "。都说 "1 块钱买不了吃亏买不了上当 ",可这样的 " 对象 " 真的靠谱吗?现代快报记者展开了调查。

热议:1 块钱买 " 对象 " 你愿意吗?

晚上 10 点,95 后姑娘小宜在大学室友群里发了 一张截图,并问室友:" 兄弟们,需要吗?我想我们可能需要团购。" 图片是某网络平台的截图,上面写着," 一块钱买一个对象,随机发货,下单即可,一块钱买不了吃亏买不了上当。付款后把联系方式发给我 ……24 小时内自动发货,到期退款。"

小宜告诉现代快报记者,当晚她在刷手机的时候发现,网上居然有对象 " 卖 ",一想到自己和大学室友都没有对象,就把截图发进了群里," 我觉得很好玩,就去找了找。" 不过,在小宜和室友讨论了一下后,没有最后下单," 我们看都是买来玩的,可信度不高。"

记者搜索发现有网友曾发布了视频,称自己花了 1 块钱购买了 " 对象 ",并配文," 说出来你可能不信 ~ 我刚刚花一块钱买了个男朋友 ~ 甜甜的恋爱应该就在路上了吧。" 不少网友也在社交平台讨论了此话题,有网友评论说," 这就跟往许愿池里扔硬币差不多,随缘。"

体验:有 " 对象 " 迟迟加不上

在某电商平台,记者以 " 对象 " 为关键词进行搜索,发现多家店铺有 " 分配对象 " 服务。记者随即进入了一家销量相对靠前的店铺,该店铺月销量显示为 60 多笔,在产品选择里有着 " 一小时男友 " 的选项,价格为 18.62 元。店家介绍称,一小时男友是陪聊天,聊完了可以不删除。在评论区,记者看到,有网友评论称好。

随后,记者找到了上文提到的 1 块钱 " 对象 "。该商品简介是 " 分配对象,一块钱买不了吃亏买不了上当,店主本人在线唠嗑。小本生意,一经售出概不退还。" 在咨询后,店铺工作人员称,只要付一元,登记留下微信,就会有 " 对象 " 加记者,还保证是一人分配一个。在购买好后,该工作人员询问了记者的年龄和所在地,随后就给记者分配了一名安徽的男孩。

不过没有多久,该工作人员称,对方希望能找到本地人,让记者再等两天," 你再等两天,我给你安排得明明白白。" 在交流过程中,该工作人员说自己做这个是为了好玩。

另一家店铺内,记者同样花费 1 元购买了 " 对象 ",卖家的自动回复称:" 需要买男友女友的千万不要下单,买男友两块,女友一块。点右边加号直接转账 …… 留下微信号和年龄,我们看到会匹配的哦 …… 线上看到随缘发货了。" 记者在线转账并留下微信号约三小时后,卖家将给记者匹配的 " 女友 " 微信号发了过来。不过记者多次尝试添加此微信号,始终没有收到好友通过的消息。

专家:本质上为游戏性社交活动,有风险

东南大学经济管理学院副教授浦正宁认为,1 块钱购买对象的这类服务的出现,是为了满足部分人与陌生人交友的需求,所谓 " 花 1 块钱买对象 " 只能被看作一种噱头或新玩法,本质上还是一种游戏性社交活动。" 其实,很少会有人把这件事当成一个严肃的相亲活动,更多的人只是借助它与陌生人交友。" 在浦正宁看来," 花 1 块钱买对象 " 相当于给两个陌生人之间搭建了一个连结,借助了微信等社交平台实现了陌生人交友的可能。而这个过程中包含的等待、选择、被选择等游戏性因素,吸引了一部分人参与。

此外,浦正宁也表示,这类活动存在买家隐私被泄露的风险,也不排除个人信息被搜集起来用做他用的可能,他建议消费者谨慎对待。

南京师范大学心理学院副教授丁家永表示,人有和陌生人交往的需求,但不是所有人都能在现实生活中获得充分的机会," 花一块钱买对象 " 相当于给这些人提供了一个契机。" 但不明白对方的身份就随意聊天,很可能给自己带来危险,也不排除有一些人借此行骗。" 丁家永说。

(网络截图 编辑 李蔚蔚)

相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论