现代快报讯（通讯员 顾晓丹 记者 顾元森）夫妻俩办理离婚后，男方发现儿子非亲生，于是向法院提起诉讼，要求女方返还抚养费用、支付精神抚慰金。近日，经江苏省南通市如东法院调解，双方达成一致，女方一次性返还男子 10 多万元。

据了解，张某和李某于 2003 年登记结婚，2005 年妻子李某生下儿子小强。2014 年，因夫妻感情不和，双方经法院调解离婚。离婚时双方约定儿子小强随母亲李某生活，张某支付抚养费。2020 年 8 月，张某委托某公司对自己与儿子小强是否存在亲子关系进行鉴定，鉴定结果显示二人无血缘关系。对此，张某向如东法院提起诉讼，要求确认他与小强之间不存在亲子关系，并要求李某返还抚养费用、支付精神抚慰金等共计 20 多万元。

因张某提供的鉴定结论系单方鉴定，案件审理期间，张某向法院申请亲子鉴定，李某表示同意。不过后来她以儿子小强不同意鉴定为由，拒绝进行鉴定。因小强系未成年人，又即将面临高考，考虑到保护未成年人隐私和心理健康，法院多次对双方组织调解，最终达成一致意见，由李某一次性返还张某已支付的抚养费用等 10 多万元。

法院表示，夫妻之间应当互相忠诚，互相尊重，不能欺骗和隐瞒。虽然该案中张某的物质付出可以受到法律保护，但是精神上的伤害却远非金钱能够弥补。该案中，张某与小强之间已经发生的抚养关系属于典型的欺诈性抚养，张某在不知小强非亲生的情形下履行了抚养义务，由于没有法定的抚养义务，张某作出的履行抚养义务的民事行为系受欺诈、违背了自己的真实意思表示，属于无效民事行为。不过，法院表示，如果仅凭怀疑或猜测就提起亲子关系之诉，不仅无助于维护亲子关系诉讼的严肃性，也不符合构建和谐家庭关系的要求。《中华人民共和国民法典》对亲子关系的确认与否认之诉进行了规定，明确 " 对亲子关系有异议且有正当理由的父或母，可以直接起诉确认亲子关系是否存在 "。