新快报讯 悬疑剧《重生之门》正在优酷热播，剧集热度一路走高，引发网友 " 探案 " 热潮。剧集播出后，不断有网友被其错综复杂的案情、明暗难辨的人物关系所吸引，追剧的同时加入到 " 探案 " 行列，该剧采用的本格推理叙述方式也受到了关注。

在故事的前半段展现具有魅力的谜题，并在故事进行到尾声的过程中，利用理论的方式加以剖析、解说谜题。《重生之门》通过 " 本格推理 " 的使用与创新给了观众新鲜的追剧体验。不同于大多数悬疑剧使用的制造疑点、层层抽丝剥茧的打开真相的惯用手法，该剧在揭晓谜底的过程中更注重对案情本身表达方式的新式探索、对人性本身的探讨与思考。

《重生之门》开篇讲述的 " 睡莲案 "，就是一个十分正宗的 " 本格推理 " 型案件。18 秒停电时间密室偷盗，假画高悬于墙，真画如何 " 不翼而飞 "？安保完善，无人入室，行窃者是用什么工具、怎样做到的？在线索提供者庄文杰的提示下，关键性道具 " 四相钩 " 进入警方视线，根据现场天窗、挂轴、独立电路的监控探头等留下的痕迹证实了众人的猜想，第一步解谜告一段落。但与此同时，该案主谋丁生火主动找到庄文杰，庄文杰的身份也从 " 局外人 " 转化成 " 局中人 "，以此顺理成章地抛出了下一个谜团：《睡莲》不是目标，那么丁生火等人想要的究竟是什么？大学生庄文杰到底扮演一个怎样的角色？剧情在快速推动的同时，牵扯出整个案件背后的种种秘密。

导演曾谈到，《重生之门》的创新在于人物悬疑性。对于受众来说，除了案件本身的惊心动魄，主角关系走向也牵动剧迷的心。作为 " 反盗拍档 " 的罗坚、庄文杰，他们各有特点：前者是 " 根正苗红 " 的刑侦队长，为人精明、立场坚定；后者因 " 盗贼世家 " 的出身而具有复杂性，面对 " 黑白 " 的选择让人捉摸不透。但二人又有共通点：各自背心理伤痛，负重前行——罗坚因师父的殉职一直耿耿于怀，想要捉拿真凶归案弥补曾经的遗憾；庄文杰一心想查清父亲庄耀柏失踪与当年 " 洛神案 " 的真相来打开心结。《重生之门》聚焦的不光是盗窃案如何破解，更要凸显主人公之间的关系变化和价值选择，这也是该剧的亮点之一，给予了观众更多的余味。

和庄文杰的人物双重性一样，《重生之门》的故事一直都有表里两层逻辑，所谓 " 门里门外 " 两个世界，观众在没有注意到细节和逻辑点时看故事，故事依然成立，但等回过味来再看解析和细节点，就能看到另外一个故事中人物真实的角色和表现。所以从剧作角度，《重生之门》的故事性和悬疑性也比常规悬疑剧有更广阔的空间。

《重生之门》对于本格推理的又一大创新点是突破了单元案件、谜团成逻辑闭环的创作套路，以环环相扣的案件实现串联，将现有隐藏线索埋伏于后续剧情中，让观众产生恍然大悟之感。 这种先抛出看似突兀的情节，之后再合理解释的方式，在剧中也颇常见。比如审讯室中庄文杰的莫名其妙暴怒，看似背景铺垫不足，但随着摩斯密码传讯的暗语被揭开，这些剧情又得到了合理化的解释。只有将 " 不合理 BUG" 巧妙穿插入 " 合理模式 " 中，" 小案牵大案 "，使整个案件完整清晰地呈现在观众面前，诸多谜团也能在破案过程中依次解答。

此外，《重生之门》还融入了社会热点因素。剧中王雪坠楼的诈骗案呼应了近年来网络诈骗猖獗、年轻大学生常常成为受害者的社会现实，在添加悬疑性的同时对广大受众起到一定警示作用，实现作为一部影视剧的社会价值。

采写：新快报记者 徐绍娜