9 月 26 日，企查查平台在其微博账号中公开发文称，发现了竞争对手天眼查的不正当盗窃行为，直言天眼查窃取了企查查平台的大量基础数据。

从企查查公布的图片信息可以看出，天眼查上部分公司搜索结果页面，出现了" 数据来源企查查 "的字样。

ZAKER 新闻随即向天眼查方面进行咨询求证，但并未获得针对此事件的回应。

不过 ZAKER 新闻也随即在天眼查网页及 App 端进行测试，在多个地区、行业公司不同关键词的测试结果中，并未发现企查查图片中所出现的情况。

除企业名称、业务范围、股权穿透等基础数据外，企查查还指责天眼查窃取了平台中获得知识产权保护的大数据分析报告等内容。

企查查举例称，其大数据研究院在 2020 年 11 月发布了一份新基建研究报告，在报告发出后不到 1 小时，天眼查便发出了一则基于报告内容的快讯，除了将报告中的 " 企查查 " 改为了 " 天眼查 " 外，其他内容一字不差地进行了套用。

企查查方面表示，目前已将被窃取的数据信息取证、公证并正式提起法律诉讼，通过法律途径维护自身的合法权益。

实际上，企查查和天眼查同为商业查询领域中的头部平台，也是竞争较为激烈的两家。

例如早在 2019 年 7 月，天眼查就表示平台广告宣传语、广告视觉效果等方面被企查查 " 碰瓷 " 侵权，并起诉至法院要求企查查赔偿 520.45 万元。

彼时有媒体报道称，天眼查和企查查在部分广告中确实使用了相同的广告语，两者都曾通过地铁广告做推广，也有不少网友在发现企查查的广告紧邻天眼查的广告，在宣传渠道方面可谓是针锋相对。

实际上，这样的针锋相对依旧延续到了现在。例如在百度搜索结果中，企查查和天眼查均采取了较为雷同的蓝底加代言人广告视觉样式。

另一方面，在 2020 年 11 月，企查查也公开宣称天眼查出现了 " 抄袭 " 的不正当行为，同样引发了媒体关注。

艾媒咨询此前公布的报告显示，商业查询平台提供的服务以及角色定位，主要是通过技术手段收集和整理商业、企业领域的公开数据，形成相应的服务能力后有偿提供给个人、企业、机构等方面使用。

艾媒咨询报告也指出，目前该领域主要玩家有天眼查、企查查、启信宝、爱企查等。其中天眼查平台占据了 72.4% 的活跃用户份额，2020 年全域用户规模超过 3 亿。企查查则以 17.6% 的份额占比排名次席。

艾媒咨询分析师强调称，随着使用需求提升以及主流平台加大营销力度，中国商业查询用户规模近年保持快速增长，2020 年已达到 4.79 亿人，预计 2022 年将增至 5.89 亿。在商业查询作用越发凸显且服务场景不断延展的背景下，未来该领域的需求用户将继续增长。

可以预见，伴随着商业查询市场的整体发展，各平台之间的竞争只会更为激烈。不过基于法律、市场规则、道德基准之下的正常竞争策略自然无可厚非，但如若上升到技术窃取等非正当手段，必然不会被法律所容许。

目前关于平台信息、数据窃取一事，仅企查查方面进行了公开的发声和列举证据，天眼查方面并未回复 ZAKER 新闻的求证，也尚未针对此事给出公开的声明回应。